2015年3月28日 星期六

450 港獨係要港進而唔係港縮 想粵獨唔該直接揸槍作反 遊街根本遊唔出粵獨出嚟

450 港獨係要港進而唔係港縮 想粵獨唔該直接揸槍作反 遊街根本遊唔出粵獨出嚟

http://namyuekok.freeforums.org/topic-t6788.html
http://cantonia.freeforums.org/topic-t2609.html

港獨唔使解釋,但係咩叫做港進?咩又為之港縮?揸著爭取獨立建國嘅大好條件,可以食著道勢籌組到港獨政黨以至建立起港獨政權同港獨武裝嘅,就係港進,除此之外冚嘭唥都係港縮。

HK早喺英治時期就經已係一個民智好開嘅粵語大都會,諸如令民眾覺醒保育粵語之類嘅嘢根本就係HK經已享有嘅,依家喺HK提咩民眾覺醒保育粵語顯然就係一種港縮嚟。

同樣嘅,妳遊咗幾多次街,妳爭咗幾多次港支政權頭目嘅真普選,妳反咗幾多次國民教育,妳搞咗幾多鑊冇牙力嘅電子虛擬公投,妳反咗幾多次水貨客,呢啲都同港獨唔相關嘅,呢啲充其量祇係啲不滿支那統治嘅應激反射,而冇一個更高階更宏大嘅政治理想同抱負喺裡頭,HK佬遊街搞社運搞咗咁多年搞嚟搞去都係低水平重複,一啲都唔中要害,一啲都唔入肉,一啲昇華都冇,呢個本身就經已係港縮。

港獨有港獨嘅標誌性指標,而港獨政權/港獨武裝/港獨政黨就係港獨最重要嘅三項指標,冇呢三樣嘢,港獨=講獨。社運/學運/民間關注/非暴力/公民乜乜公民物物/呢啲根本連HK班本地暖水田雞都應付唔嚟,就更加咪話有充足能量同衝擊力令HK獨立建國喇,而武裝港獨又因為HK幅員太細人太弱雞而好難有得諗,若然美軍唔直接軍事介入,HK好難有咩獨立嘅希望。

港獨依家搞搞下越嚟越變成刺激班豬撈憂患意識嘅象徵式概念股,而唔係真實嘅威脅,依家唔少HK佬仲傻更更噉以為港獨真係好掂,因為佢哋睇到港獨嘅傳媒曝光率高過以前好多,不過弊在傳媒曝光率高根本就代表唔到啲乜呢。

HK佬搞港獨嘅條件比我哋大粵本土粵人優越得多,之但係佢哋除咗逼撈頭噏港獨呢兩個字出嚟令港獨嘅傳媒曝光率增加之外,其他嘅乜撚實際嘢都搞唔出嚟,冇成立過港獨政權,冇籌建過港獨武裝,甚至連籌組一個港獨政黨都冇,簡直就係喺度嘥嗮啲時機。除咗曝光率高啲之外,真係睇唔出港獨有邊點可以秤先過我哋粵獨,逼撈頭噏港獨呢兩個字出嚟同真係港獨完全係一個天一個地,2010年廣州撐粵語嗰陣啲撈夠噏粵獨呢兩個字出嚟喇,噉又可以代表到啲咩呢?

講真喇,依家啲港獨亦不過係啲水皮貨色,坐擁大好條件居然做唔出嘢,港獨依然一啲實質進展都冇,要港獨政權冇港獨政權,要港獨武裝冇港獨武裝,要港獨政黨冇港獨政黨,反而仲打倒tan學返五年前嘅廣州噉搞咩撐粵語保育粵文化喎,明明揸著可以爭獨立建國嘅大好條件反而去做埋啲保護語言保育文化嘅低階嘢,簡直嘥Q氣,所以我至話班HK仔係廢柴嚟。

2010年廣州撐粵語運動之後冇幾耐,西藏啲藏人就爆發咗撐藏語運動,我同D記睇咗搖晒頭,明明有更好條件爭獨立,依家反而要捍衛語言,有政治獨立妳使憂妳嘅母語保育唔到咩?依家啲HK佬就搞緊5年前藏人啲戇居嘢喇,妳話呢啲係港進定港縮吖?呢啲擺明就係廢嘅,依家我哋粵獨仲睇佢HK呢啲廢嘢托咩?要睇都睇啲成功啲嘅個案喇,譬如南蘇丹,譬如東帝汶,譬如克羅地亞。

我哋粵獨所面對嘅處境絕對唔同於港獨,HK嗰啲失敗嘅廢柴社運對粵獨嚟講根本就冇任何參考價值,咪使旨意可以喺支那直接殖民緊嘅大粵本土搞咩社運粵獨,妳十條命都唔夠畀啲撈兵殺。支共既然可以整得一次六四,同樣可以整多幾鑊。

同前蘇聯唔同,支那喺憲制上係單一制國家,況且啲支那豬依家緊記前蘇聯嘅教訓,唔使用一兵一卒就可以整到冚蘇聯瓦解嘅筍嘢妳咪使指望可以喺支那度重溫舊夢。想脫支獨立又唔想同撈頭打返場脫支獨立戰爭甚至乎唔想見血,齊喺廣州遊下街撐下粵語就想達成粵獨?妳真係諗都咪諗,發夢都冇咁早!

社運粵獨係死路一條,粵獨亦唔係噉搞嘅。所謂覺唔覺醒呢啲係因人而異,妳冇理由等我哋大粵本土6000萬粵族人都撐粵獨我哋至喐身做嘢珈嗎,依家好多升斗小市民都係啲羊咩甚至係愚民嚟嘅,呢啲人淨係睇個勢嘅啫,祇要妳粵獨喺大粵得勢,佢就跟妳珈喇。

令人覺醒有時係好困難嘅,因為好多人唔水浸眼眉死到直佢都唔會醒,但係要挑動粵人長久以嚟對班支那豬撈嘅民族積怨就係一件相對易做好多嘅事,班豬撈殖粵咁多年,好嘢冇做過一件衰嘢就做到十足十,粵人對撈嘅仇怨日積月累,就差個辣興佢嘅火頭嘅啫。火頭喺邊樹嚟?大把喇,豬撈喺大粵嘅暴亂喇,撈頭強徵粵人田地喇,撈頭強拆粵人啲屋喇,撈頭強挖粵人祖宗山墳喇,撈頭喺大粵整啲厭惡性工廠同設施喇,呢啲嘢不時都有,祇要單嘢大大哋支那殖粵政權一時三刻撲唔息嘅,就有機會畀我哋去利用。

點利用?梗係直接揸槍作反喇,遊街根本遊唔出粵獨出嚟嘅。喺依家支殖大粵本土,民兵營/治保會之類嘅鄉村準軍事自保組織通街都係,呢啲民兵營/治保會唔少都係有槍枝彈藥配及嘅,喺大粵鄉郊,啲友仔想攞到槍根本就唔係難事,至於揸槍起事之後點樣獲得火炮坦克裝甲車等嘅重型陸戰武器,呢啲嘢策動武裝粵獨嘅將領當然事先會有部署。

祇要揸槍起事扯旗作反一起咗個頭,就唔怕冇人跟,大粵本土有成6000萬粵族人吖,妳估個個都咁怕死咁暖水田雞嘅咩?到時成立咗個大粵戰時政府,建立起大粵國民軍同粵獨政黨,並對粵獨割據區進行著事實統治,妳仲唔想點宣傳粵獨都得?!

支那鎖網對啲細蟻嘢的而且確會有效果,但係對直接揸槍作反呢挺咁撚大鑊嘅嘢根本就kam唔到嘅,因為呢啲係非常震撼嘅事態嚟,啲人關注度會極高,祇要有其中一個識得穿牆發去facebook/twitter/google+度,即刻就會冚世界都知。

160年前洪秀全反支同100年前孫大炮反支嗰陣,信念同消息嘅傳播比依家要閉塞得多,嗰陣仲係農業社會吖,冇網絡冇電視冇電臺冇電話甚至冇報紙,佢哋要向當時嘅粵人傳揚佢哋嗰套嘢其實一啲都唔容易,因為宣傳渠道唔多所以受眾亦少,之但係噉並唔係好影響到佢哋之後嘅起事喎,因為佢哋一起咗個頭,就有成竇人跟著嚟喇。

反支起事成唔成功呢個其實同啲人覺唔覺醒關係並唔係特別大嘅,關鍵係妳聚唔聚到個勢,祇要勢一起,羊群效應就會如影隨形而嚟。露骨啲講句,祇要粵人對撈有積怨,就有武裝粵獨嘅初始動力。當然,粵獨並唔可以基於仇恨,所以起咗個勢之後,就要即時向粵人灌輸返基於民族主義同自由主義嘅粵獨信念,呢個就係先起事再覺醒。

雖然有先呃人入局再事後洗腦嘅嫌疑,但係對嗰啲淨識睇著眼前蠅頭小利見風使舵嘅羊咩小市民嚟講,就係要用呢種方法令佢哋接受並效忠粵獨,佢哋祇係啲隨波逐流冇力自控一盤散沙嘅愚民,愚民就要接受先知同精英對佢哋嘅指引,就係咁簡單喇。

獨立運動一要靠先知指引,二要靠英雄帶領,冇先知冇英雄齊靠啲一盤散沙烏合之眾嘅小市民盞乜事都做唔成,帶領民族解放令國家邁向獨立一定係由呢個民族嘅政治精英去做嘅,呢個係幾千年嚟人類歷史嘅恆律,即使到咗依家亦冇可能改變到幾多,冇強力政治精英集團(譬如政黨同政團)參與嘅社運學運100%都係有頭威冇尾陣屎頭硬屎尾爛,由前兩年美國嘅佔領華爾街到舊年臺灣嘅太陽花再到HK嘅佔中,無一例外。

但係有強力政治精英集團以至軍事集團介入嘅社運學運就長命好多,絕對唔係曇花一現瞬間輝煌,諸如2011年嘅阿拉伯之春,直接引爆利比亞內戰同敘利亞內戰,並間接促成今日伊斯蘭國嘅崛起,同樣嘅仲有舊年烏克蘭嘅政權變天+東烏內戰。成功就係真理,呢個世界現實嘅政治真理就係:先知周圍聚集著政治精英,英雄統領著軍事將領,祇有政團+軍團嘅強力組合,被奴役嘅民族至可以獲得解放,新生嘅國家至可能邁向獨立,呢點所有嘅粵獨人都要緊記!

沒有留言:

張貼留言